2. Деревянные профили

Возможно, первой причиной, почему возникла идея профилирования, является экономия как средств, так и материала. Время показало, что в принципе деревянные профили, сделанные из обрезных досок, служат не хуже массивных балок и бревен. Более того несущая способность конструкции не только не теряется, но и увеличивается. Это повлияло и на сам технологический процесс самого деревянного строительства: отпала необходимость выполнения сложных врубок и врезок (для чего требовалось настоящее мастерство). Теперь деревянные элементы собираются уже с готовыми пазами, гребнями, шипами. Но такое облегчение в сборке не говорит, что можно забыть о терпеливом и аккуратном строительстве.

Как преимущество деревянных профилей над металлическими можно выделить широкий выбор вариантов, т.к. профили создаются на самой стройплощадке и к каждому узлу при надлежащем опыте можно подобрать оптимальный вариант.


Рис. 1 Деревянные профили:
А - швеллер-двутавр; Б - швеллер-тавр; В - швеллер-уголок; Г - тавр-двутавр; Д - уголок-двутавр; Е - уголок-тавр; Ж - варианты сборки.

Как видно по рис. 1, особые плотничьи навыки здесь не нужны, зато из нескольких простых досок можно создать конструкции, способные выдержать нагрузки, в несколько раз превышающую суммарную несущую способность конкретно взятых досок. Деревянные профили можно собирать, сочетая доски различной толщины. А собирать деревянные элементы можно так, чтобы они уже имели необходимые пазы, гребни, шипы и др. составляющие узлов соединения. Примеры использования деревянных профилей смотрите ниже (рис. 2).


Рис.2 Профилированные конструкции в силовой схеме каркаса:
1 - нижняя обвязка; 2 - стойка; 3 - закладной элемент; 4 - угловая стойка; 5 - стойки в общей конструкции; 6 - лага.



Рис. 3 Боковые стойки каркаса из необрезных досок.

Но, хоть мы и отметили допустимость сочетания досок различной толщины, но понятно, что предусмотрительность необходима в любом деле. Подход типа "тяп-ляп" не допустим. Но порой хочется же сэкономить. К месту отметим следующий взгляд на сбор профилей. Такие элементы каркаса как угловые стойки, стропильные стяжки, которые чаще всего являются потолочным перекрытием: их собирают из обрезных досок с ровными кромками и плоскостями. Но для боковых стоек каркаса ровность граней не принципиальна и на конечном результате это не сказывается. Еще можно учесть, что для угловых стоек каркаса только одна грань должна быть ровной - образующая угол здания; вторая грань, обращенная внутрь здания, может быть обзолистой и на качестве работ это не отразится. Конечно, хочется меньше отходов, хочется использовать весь некондиционный материал. Но стоит ли преследовать исключительно такую экономию, если строишь дом для себя (или как для себя)?